Ситуация
В Московской области было создано ООО для строительства крупного склада. Очередной кризис сделал невозможным получить кредитные средства в банке для строительства и был вынужден использовать заемные средства. Однако, сроки строительства затянулись и обеспечивать займы платежами не представлялось возможным.
Генеральным директором было принято решение о зачете заемных средств в обмен на доли в Уставном капитале общества. Тем самым снималась долговая нагрузка с общества и появлялась возможность завершить строительство складов.
С этим не согласился один из учредителей ООО и подал иск о восстановлении корпоративного права - возвращении доли ООО (дела № А41-65105/18) в Арбитражный суд Московской области.
В нашу компанию обратилась вторая сторона. Целью обращения было рассчитать рыночную стоимость доли в Уставном капитале ООО истца до принятия Решения о зачете заемных средств и после принятия указанного решения, для того, чтобы определить действительно ли данное решение повлекло ухудшение положения участника общества.
Генеральным директором было принято решение о зачете заемных средств в обмен на доли в Уставном капитале общества. Тем самым снималась долговая нагрузка с общества и появлялась возможность завершить строительство складов.
С этим не согласился один из учредителей ООО и подал иск о восстановлении корпоративного права - возвращении доли ООО (дела № А41-65105/18) в Арбитражный суд Московской области.
В нашу компанию обратилась вторая сторона. Целью обращения было рассчитать рыночную стоимость доли в Уставном капитале ООО истца до принятия Решения о зачете заемных средств и после принятия указанного решения, для того, чтобы определить действительно ли данное решение повлекло ухудшение положения участника общества.
Предварительная работа
- Оценщиком компании был проведен анализ бухгалтерской и прочей документации для определения действительно ли действия Генерального директора не повлекли ухудшение положения участника общества (истца).
- Детально определили необходимые действия для закрепления позиции Заказчика (ответчика по делу).
-
Провели расчет рыночной стоимости доли участника общества (истца) на 2 даты: до принятия решения о зачете заемных средств в обмен на доли в Уставном капитале общества и после.
-
Организовали проведение Экспертизы данного Отчете об оценке в Саморегулируемой организации оценщиков (СРО) и получили положительное решение по данному Отчету об оценке.
-
Организовали проведение Экспертизы встречного Отчета об оценке в Саморегулируемой организации оценщиков и получили отрицательное решение по встречному Отчету об оценке.
-
Помогли заказчику оценки в подготовке к возможному назначению Судебной оценочной экспертизы в части рекомендаций Экспертных организаций, оказывающих услуги в данной области, и входящих в топ-30 оценочных компаний России.
Результат
- Получен отказ в удовлетворении иска в суде первой инстанции – Решение Арбитражного суда Московской области.
- Получен отказ в удовлетворении иска в суде второй инстанции – Решение Десятого Арбитражного суда (апелляционный суд).